首例涉“虚拟数字人”侵权案宣判：被告判消除影响并赔12万-天天看热讯
快科技4月27日消息，据“杭州互联网法院”官方消息，近日，杭州互联网法院就首例涉“虚拟数字人”侵权案作出一审判决，认定被告杭州某网络公司构成著作权侵权及不正当竞争，判决其承担消除影响并赔偿损失（含维权费用）12万元的法律责任。
据了解，在2019年10月，魔珐公司（原告）通过公开活动发布虚拟数字人Ada，并于同年10月、11月通过B站平台发布两段视频，一段用于介绍虚拟数字人Ada的场景应用，一段用于记录真人演员徐某与虚拟数字人Ada的动作捕捉画面。
(资料图)
原告主张视频作品的视频截图
原告主张录像制品的视频截图
2022年7月，杭州某网络公司通过抖音账号发布两段被诉侵权视频，视频的居中位置使用魔珐公司发布的相关视频内容，并在片头片尾替换有关标识，且在整体视频中添加虚拟数字人课程的营销信息。其中一段视频还添加有杭州某网络公司的注册商标，并将其他虚拟数字人名称写入视频标题。
魔珐公司诉称，杭州该公司的上述行为侵害其对于美术作品、视听作品的信息网络传播权，侵害录像制作者及录像制品中表演者的信息网络传播权，并构成虚假宣传的不正当竞争行为，故诉至法院，要求杭州某网络公司消除影响并赔偿损失（含维权费用）50万元。
而杭州某网络公司辩称，魔珐公司不享有相关权利，其行为不构成侵权，且未因发布被诉侵权视频而实际获利。
被诉侵权视频截图
快科技汇总法院审理要点如下：
1、虚拟数字人作为一种人工智能技术的具体应用和多个技术领域的集合产物，在某种程度上仅是作者进行创作的工具，不具有作者身份。
2、真人驱动型虚拟数字人背后的中之人是必不可少的参与主体，虚拟数字人所作的“表演”实际上是对真人表演的数字投射、数字技术再现，其并非《著作权法》意义上的表演者，不享有表演者权。
3、当虚拟数字人参与拍摄或作为角色出演，其行为、表演活动被记录下来并被摄制在一定介质上形成连续动态画面，其也不享有视听作品的著作权或录像制作者的邻接权。
所以法院认定：在现有的著作权法律体系的框架下，虚拟数字人不享有著作权和邻接权。
结合作品独创性的要求，虚拟数字人Ada的表现形式借鉴了真人的体格形态，同时又通过虚拟美化的手法表达了作者对线条、色彩和具体形象设计的独特的美学选择和判断，构成美术作品。使用Ada形象的相关视频分别构成视听作品和录像制品，魔珐公司享有上述作品的财产性权利及录像制作者权。
杭州某网络公司发布两段被诉侵权视频的行为符合信息网络传播行为的构成要件，其中一段视频构成对视听作品信息网络传播权的侵害，另一段视频构成对美术作品、录像制作者及表演者的信息网络传播权的侵害，同时存在利用抖音视频、虚拟数字人Ada进行引流营销的目的，直接损害魔珐公司的商业利益，构成虚假宣传的不正当竞争行为。
最终，法院一审判决杭州某网络公司在其抖音账号上为魔珐公司消除影响并赔偿经济损失（含维权费用）12万元。
关键词：
为您推荐
-
1、如果工作到异地了，社保可以转移到异地继续买，如果到异地办理了工商营业执照，可以转移到异地继续买。2
23-04-27
-
MetaPlatforms盘后直线拉升，涨超9%，此前公布的财报表现强劲。本文到此结束，希望对大家有所帮助。
23-04-27
-
4月26日北向资金增持1 35万股诚达药业。近5个交易日中，获北向资金减持的有2天，累计净减持2 7万股。近20个
23-04-27
-
快科技4月26日讯，尽管“喜新厌旧”的微软对Windows10操作系统已经意兴阑珊，但作为当前用户基数最大的桌面
23-04-26
- 首例涉“虚拟数字人”侵权案宣判：被告判消除影响并赔12万-天天看热讯
- 环球微速讯：三六零、商汤等多个“中国版GPT”现场打擂：垂直领域应用或成早期机会
- 【全球新视野】针对常见高发涉老案件 最高法作出风险提示
- 当前热讯：碳元科技：拟投资设立北京碳元时代新能源科技有限公司
- “迎五一”浙江舟山国际沙雕节精彩亮相 焦点速递
- 世界热点评！大连社保网上办事大厅申领的失业保险金没填银行卡号（大连社保网上办事大厅）
- 天涯社区官博称：主打的就是一个陪伴，会回来的_全球微头条
- 环球观速讯丨这个“五一”，三亚网红酒店套房10万一晚，已被抢订一空真豪横！
- 绽放数字之美 共赴数字之约——写在第六届数字中国建设峰会开幕之际_每日速读
- 柔性电子龙头股票一览（2023/4/27）